想飛 JOE要勇敢追

在這篇文章之前，
我必須先說明一些事情，
相較之下，
我愛喜劇遠多於悲劇，
畢竟生活已經夠苦悶了，
沒必要在把自己搞的那麼累。

如果真的是悲劇！
那就來個轟轟烈烈的大悲劇吧！
徹底的解放自己的負面情緒，
哭過，眼淚擦掉，
又是一條好漢。


說實在話，
我很怕遇到那種多線軸的電影，
或者是人物角色不斷變換跳動的劇集，
也許演員可以在中大玩角色互換，
充分展現演員的功力，
或是導演可以炫耀其獨特的手法，
然而一旦導演功力不夠玩的不好或是演員切的不夠乾淨，
那就會出現我最怕的情況，
我～～～看～～～不～～～懂～～～ 

花了錢看不懂，
這是多麼嘔的事！
所以我覺得這是一個導演的基本功力，
如果連這個都辦不到，
那真的是謝謝再聯絡。

就像是之前的全面啟動，
夢境一層又一層，
但我很欣慰的是，
我還可以用我的邏輯能力去拼湊出一個我可以說服我自己的故事，
至少直到最後那顆陀螺要倒不倒的時候。

這部遊戲邊緣對我來說並不算陌生，
在參加"打開劇場大門"的活動時就已經看過1/4的部份，
當時看完的的當下一頭霧水，
是啊！我知道他是一個家暴的故事，
那，然後勒？

當時我和朋友對此討論了許久，
也在當時的座談提出了意見，
是否可以多點針對於背景及演員身分變換的資料，
可以幫助觀眾們更容易融入劇情當中，
或者，基本的 "看懂" 這部戲。 

兩人在戲中玩著角色扮演，
在父親(叔叔).母親.以及死而復活的虛擬小孩三個角色不斷的變換當中，
我有時候實在是很難去區分出來在這一個點，
他演的是誰？
在兩條不對稱的時間軸上，
一個死去的角色年齡繼續的前進著，
但活著的卻彷彿永遠凍結。
(好吧！ 劇本這樣寫！ Fine！)

看完了整齣戲，
我的確得到了更多，
這是一個小女孩被家暴斷了手的故事，
然後勒？
可以給我再多一點嘛？ 

也許在小劇場裡面玩爆破、朦朧的乾冰、閃爍的聚光燈，
震耳欲聾的音樂還有刺耳的金屬敲擊聲，
的確是帶來了些許的高潮(同時也給我了些許不舒服的感覺，嗆鼻的乾冰、刺耳的音樂) ，
這些錦上添花的道具，
如果在一個基本都沒有的平台上使用， 
那也枉然。

聽了會後座談，我相信，
跟我一樣看不懂的應該不只我一個，
(因為至少有一個以上的觀眾問了類似關於角色定義及劇情的問題) 
我相信以兩位演員的功力來詮釋這樣的角色是沒有問題的，
但是導演的表現手法 又或許受限於劇作家的設定，
而無法發展出應有的實力。 

我相信這並不是一個容易著手的議題，
但對於劇作家、導演、及演員來說，
是否有更深切的去接觸這個議題，
這性侵幼女，街坊鄰居的閒言閒語，學校老師的漠視，
這只要有在看新聞的都會知道，
而且是非常常見的，

那，
這部戲所真正要表達的 又到底是什麼呢？
真實的呈現加害者的過程嘛？
受害者敢怒不感言的畏懼？
加害人親屬的鴕鳥心態？
旁觀者自掃門前雪的放任？
也許答案是以上皆是，
但是 我不知道。 

如果只是看那些受虐過程，
我想今天去蒐集資料片來放映，
觀眾所受到的震撼一定來的更大。 

只能說，
這齣劇本來就不在我的欣賞行列中，
怪我自己不能堅持自己的想法好了！